보수保守주의란 어떤 신조를 지키고자 하는 주의를 말합니다. 


이번 헌법재판소 사태는 대한민국 보수주의자들의 존립기반을 흔드는 심각한 질문을 제기하는 사태라고 생각합니다.


이번 사태를 보고 희희낙락하는 사람이 있다면, 그 사람은 '보수'주의자가 아닐 것입니다.


그 사람에게는 이 글의 제목을 질문으로 던질 수 있습니다.


대한민국의 '보수'주의자는 무엇을 지키고자 하는가? 


저는 도통 알 수가 없습니다.


최근 유행했던 신자유주의자들은 '자유'라는 가치를 절대적으로 지키고자 했습니다. 

개인의 자유를 지켜내기 위해서는 국가 권력의 과다한 개입은 배격해야 한다고 생각했습니다.


이들은 '보수'주의자라고 할 수 있습니다. 자신들이 믿는 가치인 개인의 '자유'를 지키고자 시종일관 노력했기 때문입니다.


이들에게 언론·출판·집회·결사의 자유는 국가 권력이 침해할 수 없는 절대적인 가치입니다.


만일 프리드리히 하이에크나 밀턴 프리드먼이 이번 대한민국의 헌법재판소 사태를 지켜봤다면 무어라 했을까요?

'자유'에 대한 무지막지한 국가 권력의 억압을 보고, 격하게 반발했을 것입니다.


저는 참 궁금합니다. 

대한민국의 '보수'주의자는 도대체 어떤 신조를 지키고자 하는 것일까요?

그들이 소중하다고 믿고 지키고자 하는 가치는 무엇일까요?


'종북從北을 반대한다'는 '반북反北'은 신조가 될 수 없습니다.


지금 정부는 '통일 대박'을 얘기하고 있습니다. 어떤 식으로든 통일이 되고 나면 북한은 사라집니다.

그러니 반북反北이란 말은, 지켜야 할 어떤 신조가 될 수는 없습니다.


지키고자 하는 가치,  신조가 없는 보수주의란 존재할 수 없습니다.


그러므로 이번 헌법재판소 사태는 대한민국 보수주의의 일대 위기라고 생각합니다.




우리미래연구소 책임연구원 세일러



우리미래연구소 링크우리미래연구소





Posted by sailor

댓글을 달아주세요:: 네티켓은 기본, 스팸은 사절

  1. silent wind
    2015.01.02 10:32
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    우리나라에서 쓰는 보수주의라는 말은 좌익 우익할때 우익을 한국적으로 표현한 말이라고 합니다. (사상과 언어/ 양동안 저) 일본에서는 아베같은 극우를 우익이라 부르니까 이 우익이라는 말이 일본 때문에 왜곡되고 있는것입니다. 그래서 보수라는 말은 우익의 가치, 즉 자유 민주 시장경제 이런것을 지킨다는 뜻입니다.
    이번 헌법재판소 판결은 해산된 통진당이 민주주의 자체의 판을 깬다는 취지 인것으로 이해합니다. 다양성은 좋지만 민주주의 판은 지켜야 하지않은가.. 옳다고 봅니다
  2. 고장난나침반
    2015.01.07 00:51
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    민주주의는 우리의 절대 가치가 아닙니다. 민의를 적극반영할 수 있는 반면, 그 선동성 때문에 사회의 큰 혼란이나, 잘 은패된 부패사회등 사회가 악순환에 빠져 결국 경쟁력 없는 사회로 전략하게 될 수 있습니다. 하지만, 1세대 이상에 걸친 경제적 여유를 바탕으로 교육을 잘 받은 소양있는 중산층이 두껍게 형성 된다는 전제하에, 민의를 잘 반영하면서도 장기적으로 효율적일 수도 있는 체제이기에 우리가 선택한 것입니다.
    만약 우리 사회의 전복을 꾀하여 큰 이득을 얻고자 하는 세력(북한)에 의해 민주주의 약점을 집요하게 공격당한다면, 계산하기 힘든 사회적 비용과 비효율을 야기하여 점점 사회가 힘과 경쟁력 잃고 보다 불행한 사회로 전략할 것입니다.
    우리 사회의 좌파들은 정말 반성 많이 해야 합니다. 자체적으로 사회의 암적존재에 대한 자정능력이 없음이 증명되었기 때문입니다. 우리사회의 좌파하면 생각나는 단어가 왜곡과 선동질 두 단어가 먼저 생각납니다. 통진당의 몇% 되지 않는 표를 구걸하는 한심한 모습을 보여왔고, 그로 인해 수십%의 중도로부터 신뢰를 잃었으며, 설령 운좋게 정권을 잡는다 해도 국정을 균형있게 이끌어 갈 수 있을지, 심히 우려스럽습니다.
    만약 민주주의의 약점을 집요하게 공격하여 사회전복을 꾀하는 세력을 현행법으로 막을 수 없다면, 조심스럽긴 하지만, 헌법이라도 수정 보완을 검토해야 한다고 생각합니다.
    대한민국 사회를 어떻게든 혼란에 빠뜨려 협상력을 높이려는 핵보유국 북한과 세계 초강대국들로 둘러쌓여, 세력의 균형을 이루어야 하는 참 어려운 지정학적 위치에 있음을 잊지말아야 할 것입니다. 다른 민주주의 국가들과는 다른 어려운 요소가 있다는 것을....
    다시 말하면, 우리의 목표는 민주주의가 아니며, 절대가치는 더욱 아니며, 보다 나은 살기 좋은, 선진화 된 사회에 있다 생각하며, 민주주의는 이를 위해 우리가 선택한 여러 방법중 하나이며, 우리 사회에 맞게끔 발전시켜나가고 있다 생각합니다.


 

 

이번 대한항공의 모 부사장 사태는 국내 재벌의 '인터넷 지체' 현상의 실태가 어떠한지를 보여주는 상징적인 사건이 아닌가 생각된다.  

 

아래 언론 기사를 보면,

대한항공이 언론의 카메라 앞에서 사과를 했던 바로 그 시간에, 뒤에서는 승무원들의 카카오톡 대화방을 일일이 검열했다고 한다

 

 

기사 링크: "대한항공 조현아 부사장 사퇴승무원 카카오톡 검열"  MBN  6일전  

 

 

카톡 대화방은 지극히 사적인 대화를 주고받는 공간이다.

누군가가 내 카톡 대화방을 검열한다고 생각하면 끔찍한 일 아닌가… ?

 

이 때문에 대한항공의 승무원들은 개인적으로 사용하는 휴대전화를 검열하는 것은 인권 침해라며 울분을 토하고 있다.


대한항공은 게다가 관리자급 승무원에게는외부에서 문의가 올 경우 '이번 사태가 해당 사무장의 자질이 부족해 벌어진 일이라고 답하라'고 지시했다고 한다

 

 

이런 정도라면 대한항공이라는 회사가 '상황을 제대로 인지하는 능력' 자체를 상실한 것이 아닌가 하는 생각이 든다.

 

아래 두번째 기사에 나오는

"앞으로 절대 대한항공을 이용하지 않겠다. 이 회사의 수장은 자신의 행동의 대가를 알아야 한다"는 트위터 글에 주목해야 한다

 

 

기사 링크: "대한항공 조현아 사과문, 외신 비난 "대한항공 절대 안탈 것… 대가 알아야"" MBN  6일전  

 

 

재미교포들은 대한항공에 대해 불매운동을 전개하고 있다.

이는 모 부사장의 만행에 대한 분노도 있겠지만, 그게 다가 아니다.

 

이런 식으로 경영되는 항공사라면 항공 '안전' 문제에 관해서도 결코 신뢰할 수 없다는 사실을 주목해야 한다.

 

 

기사 링크: "조현아 조사실 여자화장실 청소해 달라 대한항공" 중앙일보  1일전  

 

 

위 기사를 쓴 기자는, 대한항공이 “호미로 막을 일을 가래로도 못 막는 상황을 자초하고 있다”고 썼다.

처음에 벌어진 일이 “호미로 막을 수 있을” 만큼 작은 일이었는지는 의문이나,

대한항공이 스스로 “가래로도 못 막는 상황을 자초”하고 있다는 사실은 분명하다.

 

 

이번 대한항공 사태는 그 파장이 결코 짧게 끝나지 않을 것이다

 

앞으로 공황이 본격화되면 항공사는 매우 어려워진다

이번 사태가 공황과 맞물려 어쩌면 대한항공에 치명적인 결과를 초래하지는 않을까, 하는 생각마저 든다.

 

이번 사태는 한국의 '재벌 3' 전반에 미치는 영향도 간과할 수 없다.

북한의 3대 세습 사례에서 보듯이 '3대 세습'이란 기본적으로 그 정당성을 인정받기가 어려운 것이다.

 

이번 일로 재벌 3세들의 경영승계에 대한 여론이 돌이킬 수 없을 만큼 악화되었다고 본다.

 

앞으로 우리나라 재벌들은 공황과 맞물려 매우 힘든 상황에 빠질텐데, 그 부담이 고스란히 '재벌 3'의 섣부른 경영 탓으로 돌려지기 쉽다.

 

이로 인해 국내 재벌의 지배구조에 결정적인 변화가 초래되는 것은 아닐까, 생각해보게도 된다.

 

단기적으로는,

어느 대기업을 바라볼 때, 그 대기업이 인터넷 시대가 몰고온 변화를 제대로 인지하고, 이에 제대로 적응하고 있는지 여부가 그 기업에 대한 평가에서 큰 비중을 차지해야 할 것이라는 생각이 든다.

 

특히 경영을 승계한 재벌 3세가 이 점에서 어떠한지를 살펴야 할 것이다.

(또는 그녀) '왕자' 내지 '공주'로서 성장한 환경 때문에 사회의 변화에 둔감하다면, 이는 그 대기업에 치명적인 결과를 초래할 것이다

 

과거에는 그냥 '부정적인 영향을 끼칠 것이다' 정도였다면, 이제는 '인터넷 시대'가 되었기 때문에 글자 그대로 '치명적인 결과'를 초래하는 것이다

 

이번 대한항공 사태는 이러한 시대의 변화를 보여주는 매우 상징적인 사건이라고 생각한다.

(수년 전 신라호텔의 한복 입장 거부 사건은 '전조'였다고 할 수 있겠다)

 

 

 

연구소 링크: 우리미래연구소

 

 

Posted by sailor

댓글을 달아주세요:: 네티켓은 기본, 스팸은 사절

  1. 무흔
    2014.12.23 08:33
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    오랜만에 읽어 보는 글입니다. 국격을 위해 불철주야로 뛰어 다니시는 분들의 노고에...

    본래 정직하지 못한 삶을 살아와서 스스로에게 자신이 없는 분들이 힘좀 있다고 남을 핍박을 합니다. 바른 품성을 보유하시고 올바른 삶을 살아오신 분들은 항상 상대방을 이해하고 존중하면서도 설득을 시킬 수 있는 분들이시니까요.

    외통수에 걸려있는 한국경제을 누가와서 회생을 시킬수 있을지 궁금합니다. 악화시키지만 않아도 희망이 보일텐데... 어려운 삶보다 희망이 없는 삶을 사는 것이 정말 힘들 것 같습니다.
  2. 벽창호
    2014.12.23 11:08
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    무흔님, 좋은 글 감사합니다. 건강하시고 자주 글 남겨주세요.^^
    • 무흔
      2014.12.24 01:29
      댓글 주소 수정/삭제
      감사합니다. 덕분에 건강은 많이 회복이 되었고 추진해왔던 일이 잘 마무리가 되어서 년말에는 조금 편안한 시간을 가질 수 있을 것 같습니다.

      요즈음 바빠서 가끔 이런 저런 글들을 읽는데 점점 더 살기 어려워지지 않을까 하는 생각이듭니다. 많이 가지신 분들이 조금만 더 베풀면 더불어 사는 건전하고 밝은 사회를 만들수 있을 것 같은데... 그렇게 해야 자신들의 기득권도 더 안정적으로 지킬 수 있을 것 같고요.

      아마 2015년의 사자성어는 "각자도생"이 되지 않을까 하는 생각을 해 보았습니다. "가렴주구"라는 사자성어도 떠 오르더군요.

      요즈음 정규직의 비정규직화를 이야기를 하는 것을 보면 미리 대기업을 위해 멍석을 깔아 주는 것 같습니다. 기업들의 상황이 이미 어렵고 더 어려워 질 것을 예상해서 말입니다.

      한국을 대표하는 삼성전자를 보면 휴대폰 사업의 좋은 시절은 이미 지났고 금년 3사분기 실적만 지속적으로 유지할 수 있어도 정말 잘하는 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 제 생각보다 무너지는 속도가 조금 빨랐던 것 같습니다.

      삼성전자의 신성장동력중 태양광은 접었고 LED는 더 투자를 하지 않는 것을 보니 미래가 불투명해 보이고 의료사업도 아직 방향을 잡지 못한 것 같습니다. 그만큼 세계적인 기업에 걸맞는 신규사업을 찾는 것이 어렵다는 뜻입니다. 새로운 시장을 보는 안목과 그리고 남보다 먼저 발걸음을 내딛을 수 있는 용기를 갖춘 리더는 극히 드물기 때문이지요. 또한 믿음과 인내도 필요하니...

      그래도 2015년에는 작은 희망의 불씨라도 보였으면 합니다. 새해 복많이 받으십시오!


    • 2014.12.24 11:31 신고
      댓글 주소 수정/삭제
      안녕하세요, 무흔님.

      건강이 많이 회복되셨다니 무엇보다 다행입니다. 추진하셨던 일도 잘 마무리가 되었다니 더욱 기쁜 일이구요.

      '각자도생'을 언급하신 부분에선 갑자기 웃음이 터졌습니다 ^^

      저는 이번 헌법재판소 사태를 보며 스트레스를 많이 받았습니다.

      모든 것이 암울해보입니다만, 동트기 전이 가장 어둡다는 말을 떠올리며 희망을 부여잡아봅니다.

      님의 말씀처럼 어려운 삶보다도 희망 없는 삶이 가장 힘든 것인데, 어떻게든 희망을 찾아내고 부여잡아야 한다고 생각합니다.

      무흔님도 새해 복많이 받으시고 건강하시길 기원합니다.
  3. 2014.12.25 05:47
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    글로벌 양적완화로인한 향후 화폐가치하락 종이돈 몰락 금은가격 상승?...이전 글을 다 보았어도 위전제에 대하여 마음이 지워지질 않네요 세일러님 생각을 한번더 묻고 싶습니다^^ 독자이자 팬입니다
    • 2015.01.01 01:18 신고
      댓글 주소 수정/삭제
      우리미래연구소로 오셔서 질문해 주시면, 제 생각을 말씀드리겠습니다 ^^
  4. 무흔
    2014.12.30 00:57
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    2020년에 현재를 돌이켜 보면서 "그때는 어려웠지만 그래도 다들 희망을 가지고 열심히 일해서 이렇게 발전을 했지"라고 이야기들을 하실까요 아니면 "그때가 그래도 좋은 시절이었어"라고들 말씀들을 하실까요...

    저는 개인적으로 전자이기를 진심으로 바랍니다. 국민들이 깨어서 함께 더불어 사는 건전한 사회를 만들어야 한다고 합심만 하면 가능하지 않을까 생각합니다.

    어느분이 이런 댓글을 달아 놓으셨더군요. "그래도 필리핀은 사시사철 여름이기라도 하지"라고 말입니다. 이런 댓글을 되씹는 그런 상황은 안왔으면 합니다.
  5. 무흔
    2014.12.31 09:38
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    2014년 마지막으로 올리는 링크입니다. 새해에는 기쁜 소식만 가득담긴 링크만 소개할 수 있었으면 합니다.

    극단적인 소득불균형은 궁극적으로 몰락을 의미하지 않나 생각을 합니다. 능력이 있고 열심히 노력하신분들이 더 많은 부를 소유하고 풍요롭게 사시는 것 괜찮은 것 같습니다. 하지만 경쟁에서 탈락을 하더라도 인간적인 삶을 살 수 있고 부모의 능력이 부족하더라도 공평한 기회가 주어지는 그런 사회가 더 바람직하고 우리가 함께 추구해야 할 사회가 아닌가 생각합니다. 몸이 녹스는 것이 두려워 관리하는데만 신경쓰지 말고 마음이 녹스는 것을 더 경계해야 하지 않을까요?

    http://www.zerohedge.com/news/2014-12-30/annihilation-middle-class-beginning-end-modern-america
  6. 비채마음
    2014.12.31 09:48
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    1980년대부터 현재까지 종합주가지수를 보니
    지금처럼 고점에서 변동성이 작은 박스권은 없었습니다.
    이제는 위/아래 변동성이 발생할 시점이라고 생각됩니다.
    환율도 상승에 따른 조정이후 큰 폭의 재상승 패턴으로 보입니다.

    5년 정도 상승한 미국시장도 추가적인 상승은 어렵습니다.
    조정을 받아야 하는데 역사상 최고가입니다.
    현재 위치는 확장형 패턴의 상단이기에 조정의 폭도 엄청날 것으로 생각합니다.

    한국시장 2015년은 상고하저로 예상됩니다.
    역사적으로 살펴보면 하락하는 연도의 하반기는 폭락했습니다.
    그러므로 2015년 하반기도 폭락을 예상하기에 무리가 없습니다.

    세일러님이 말씀하신 현상들이 서서히 나타나고 있지만
    여전히 많은 사람들이 디플레 현실을 인정하지 않고 인플레 추억에 갇혀있습니다.
    본격적인 부의 이동(채무자->채권자)이 시작되었는데
    세일러님의 의견에 공감하신 준비되신 분들이 두각을 나타낼 시간이 왔습니다.

    다른 의견이 있는 분들은 1년 뒤에 비판 부탁합니다. ^^
    • 2015.01.01 01:22 신고
      댓글 주소 수정/삭제
      좋은 글 올려주셔서 감사드립니다.

      그런데 이 좋은 글을 좀 더 많은 분들이 볼 수 있도록 우리미래연구소 게시판에 올려주실 수는 없을까요? ^^


 

 

피터 번스타인은 그의 저서 황금의 지배에서 벙어리 물물교환 대해 소개한다.

 

 

15세기에 아프리카 서해안으로 진출한 유럽인들은 아프리카인들과 벙어리 물물교환 했다.

 

먼저 유럽인들이 소금을 교환장소에 놓아둔 멀찍이 물러난다.

 

그러면 이방인과의 접촉을 꺼리는 흑인 부족이 나타나, 소금의 가치에 합당하다고 생각하는 만큼의 황금을 놓아두고 멀찍이 물러난다.

 

유럽인들이 다시 곳으로 가서 흑인 부족이 두고 황금의 양을 확인한다. 양이 만족스러우면, 그들은 황금을 들고 곳에서 물러나 떠나면 그걸로 거래 끝이다.

 

만약 양이 만족스럽지 못하면 그들은 그냥 물러나서 계속 기다린다.

그러면 흑인 부족이 다시 와서 황금의 양을 조금 증가시키고 물러난다

 

이런 식으로 양쪽이 모두 만족할 있을 때까지 같은 과정이 끈기있게 반복된다.

 

이렇게 해서 형성된 금과 소금의 적정 교환 비율은 얼마쯤 됐을까?

 

대부분의 거래에서 1온스 vs 소금 1온스로 교환되었다고 한다

 

 

퀴즈 문제는 이것이다.

 

1온스 vs 소금 1온스의 교환은 어느 쪽이 이익일까?




연구소 링크:    우리미래연구소




Posted by sailor

댓글을 달아주세요:: 네티켓은 기본, 스팸은 사절

  1. 무흔
    2014.12.05 02:10
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    읽어 보시면 도움이 될 것 같습니다.

    http://www.marketwatch.com/story/why-the-uss-debt-is-no-longer-such-a-big-deal-2014-12-04
  2. 무흔
    2014.12.05 03:39
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    인간의 탐욕은 끝이 없지만 그 탐욕은 끝은 있겠지요?

    http://www.zerohedge.com/news/2014-12-04/its-all-coming-end-bill-gross-warns
  3. 2014.12.05 07:10
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    소금 금 모두 이익...필요한걸 얻었으니...ㅎ
  4. 벽창호
    2014.12.05 13:31
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    흑인 부족
  5. 햇님
    2014.12.05 17:16
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    금이 아닐까요?
  6. 가성비
    2014.12.09 00:48
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    궁금하군요~
  7. 2014.12.13 08:13
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    항상 좋은 글 읽다가 처음 글 남깁니다.
    소금은 당시에 교환 대상이었지만 소비되어버리고, 황금은 반영구적 투자자산이기 때문에 유럽인이 이득 아닐까요?
    정확한 비교는 아니지만 값비싼 인삼과 금을 바꾼 격이죠
    인삼은 권력자, 자산가 등이 소비하면 끝이지만 금은 통화량의 증가로 금을 보유한 상류층부터 하류층으로 통화가 유통되면서 영구적으로 경제에 영향을 미쳤을 것 같습니다.
  8. 2014.12.15 03:10
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    소금을 취한 사람들입니다. 그들에게 저 바보들(탐욕쟁이들)이 나타나기전까지 금으로 교환가능한 것들이 많이 없었으니까요. 인류의 개척정신은 곧 금을 향한 욕망에서부터 시작되었습니다.


BLOG main image
세일러의 책, '착각의 경제학'과 '불편한 경제학'의 보충 원고를 모아놓은 공간입니다. by sailor

카테고리

분류 전체보기 (319)
착각의 경제학 관련 (6)
불편한 경제학 관련 (6)
경제 지표 (92)
부동산 (14)
환율 (9)
국채 투자 (7)
금 투자 관련 (6)
인플레 논쟁 (27)
대중문화로 보는 경제 (8)
이상기후, 식량문제 (6)
기타 (120)
미래의 변화 (13)
미래의 변화 질문 모음 (2)
Total : 1,374,942
Today : 74 Yesterday : 25